venerdì 13 novembre 2026

Narrativa

 

                     I verdi profumi



Pubblicato da alle

4 commenti:

Silvio Minieri ha detto...

Seguito di
L’UOMO NUOVO ovvero Le fughe dalla realtà del signor Wiedmann
Opera letteraria in tre atti, i primi due in forma narrativa di genere drammatico, il terzo in forma dialogica di genere farsesco (mimo) [1], in più scene interpretate da due grotteschi comici e con la recita di un teatrante.
[1] MIMO – Commedia basata sulla rappresentazione realistica e buffonesca della vita, sviluppatasi come genere teatrale e letterario, in versi e in prosa, presso gli antichi Greci e Romani (e di cui è attualmente maestro il nostro blogger). 16/06/211

RIASSUNTO: Nei primi due atti, un io narrante sente parlare a Roma di un certo Wiedmann e poi anche a Bruxelles, ma a Barcellona scopre di essere lui Wiedmann e ricorda lo strano incidente occorso a una donna cara, l’immagine di un addio. Nella prima scena del terzo atto, troviamo Decio Livio e Traseo Nera nella stessa mansarda dell’hotel sulla Grasmarkt di Bruxelles, dove ha alloggiato Wiedmann, intenti a dialogare sull’episodio dell’assassinio di quest’ultimo, avvenuto a quanto pare nella hall di un grande albergo dell’Eixample di Barcellona. Nella seconda scena, i due recitanti si ritrovano sulla spiaggia del Circeo, dove ad una domanda di Traseo Nera su Wiedmann, un sorprendente Decio Livio risponde che non solo non sa nulla di Wiedmann, ma anche che non mai è stato in vita sua a Bruxelles, né tanto meno con lui, Nera. Nella quarta scena, quest’ultimo invia da casa sua una lettera all’amico in cui propone una riconciliazione, dopo la lite avvenuta in spiaggia, a causa della negazione della storia di Wiedmann, ritenuta dall’amico un sogno o una fantasia. Nella quinta scena, “La neve nel cuore”, abbiamo un vero coup de théâtre, l’autore del racconto, a cui i due dialoganti, notando un bagnante sulla riva, avevano accennato, scherzando sulla sua materiale presenza al mare, si cala sulla scena, come deus ex machina, in verità un elicottero, e prende a raccontare il canovaccio della storia che i suoi personaggi, dice, stanno interpretando. Presenta la versione veritiera della lite in spiaggia tra i due suoi attori, assumendo di avere ispirato Nera nell’aggredire l’amico. Infine, dopo avere indicato due tracce della storia da narrare (o interpretare, inscenandola) s’invola in elicottero. Nella quinta e ultima scena troviamo i due personaggi in una stazione invernale sciistica, in attesa di prendere la teleferica, che parlano ironicamente del loro autore come un dio ladro, e della sua maniera teatrale di congedarsi, dopo aver rubato una manciata di neve e averla infilata nel taschino della giacca. Restano quindi i due interrogativi da risolvere: “Chi è Elisa Boringhieri”? e “Perché è stato ucciso Wiedmann?”

13 novembre 2026 alle ore 02:49
Silvio Minieri ha detto...

I VERDI PROFUMI DI PRIMAVERA ovvero i modi di annusare del sapere
[Lettura testo, in riva al mare, Diano Marina, con la descrizione del segugio, lo sparo e il morto]

- Che cos’è? Una metafora?
- No, è un libro.
- Dicevo del titolo: “I verdi profumi di primavera”.
- Ah! L’espressione sta per “Il profumo dei verdi prati di primavera”: un’epifora del nome nella metafora. Come ci ricordano i trattati di retorica dei moderni filosofi, che si rifanno all’antico “maestro di color che sanno”, l’epifora, per l’appunto termine aristotelico, è traslazione di senso, processo unificante di idee estranee e distanti tra loro, nel nostro caso il “verde” ed il “profumo”, un colpo di genio del poeta; deve dirsi però che non esiste epifora senza diafora, il paradosso che cogliendo la somiglianza, riunifica il senso letterale abbandonato dalla metafora con quello nuovo appena coniato, sciogliendone la contraddizione.
- Decio Livio!
- Eh?
- Mentre siamo distesi felicemente al sole, davanti a questo splendido mare azzurro della spiaggia di Diano Marina, sulla Rivëa de Ponente, come indicata in dialetto ligure, dobbiamo parlare di retorica e filosofia oppure leggere il testo dello pseudo Plutarco, il nostro favolistico narratore di storie su Wiedmann (nonché, toh!, geniale inventore di metafore), onde conoscere la sorte mortale di questo moderno eroe, attraverso l’illustrazione dei paradigmi di vita da lui interpretati?
- Direi che dobbiamo occuparci di questa seconda ipotesi.
- Allora leggi il testo.
- Sì, leggo. Fammi vedere… hm… sì, cominciamo da qui: “Si aggiustò sulla sedia, mentre di fronte a lui l’investigatore di polizia, un uomo calvo e occhialuto, di giovane età, prese posto dietro la scrivania. Il teste iniziò la sua deposizione: - Nell’aria fresca del mattino, i profumi della primavera, il cinguettio degli uccelli chiaramente percettibile, l’erba umida del parco. Avanzai lungo il tratto di terra battuta, un sentiero molto ben curato dal servizio giardini del Comune, per le passeggiate nel verde cittadino dei residenti. Mi sono soffermato ad ascoltare l’eco del vicino traffico automobilistico della via Ardeatina, che giungeva attutito ed intermittente nella quiete e nel silenzio di quell’ampio spazio agreste integrato nel tessuto urbano. Mi guardavo intorno, avvertendo nell’aria tersa le ultime correnti d’aria del freddo dell’alba appena conclusa nel farsi giorno; poi, nell’erba verde del prato, vidi il segugio dalle lunghe orecchie, un campione della razza canina, ideale compagno di battute per ogni cacciatore di rango. Avanzava a zig-zag l’animale, annusando tracce sparse sul terreno, segnando in questo modo il suo territorio e, pensai io, il suo percorso di conoscenza. - Il teste s’interruppe e guardò l’investigatore, che lo fissava in silenzio, senza interloquire, ma alla sua pausa gli fece cenno di proseguire; allora, riprese coraggio e continuò il suo racconto.

13 novembre 2026 alle ore 02:51
Silvio Minieri ha detto...

Rividi la scena dell’anziano e venerando filosofo, il padre della moderna ermeneutica, che in una di quelle sue pubbliche e magistrali lezioni, spiegava come l’attività della conoscenza, la sua dimensione estetica ossia sensibile, consista proprio in questo “annusare”, un andare in cerca e lo scoprire le tracce. Il grande vegliardo, ricordo, nell’esprimere un tale concetto, volle ricorrere ad un’eloquente immagine e mimò il gesto tipico del segugio, che a testa bassa va annusando il terreno: inclinò il capo in avanti, allargando le narici ed aspirando col naso, un lieve riso ironico di divertimento e soddisfazione per la presumibile sua riuscita imitazione facciale. Ed io, allora, signor investigatore di polizia, nella quiete mattutina del parco, osservando la vivida immagine del cane, il muso proteso, che andava annusando qua e là le zolle erbose del terreno, ho riflettuto come la mia conoscenza del prato verde e umido non era molto dissimile da quella dell’animale, di cui noi esseri umani condividiamo, in un certo modo, la percezione sensoria dell’ambiente a noi circostante. - Di nuovo il teste s’interruppe un istante, per cogliere nell’espressione imperturbabile del suo interlocutore, un investigatore (uno che annusa, fiuta), magari segni di temuta disapprovazione a quel suo divagare su considerazioni personali, se così vogliamo definirle, prima di arrivare al nocciolo della deposizione. L’altro, che teneva il gomito sulla scrivania, il braccio sinistro alzato, il palmo aperto della mano a sorreggersi il mento, si sollevò un istante, muovendo con gesto eloquente la mano, un invito a proseguire. Allora, l’uomo che stava rendendo la sua deposizione su un fatto forse criminale, come vedremo, pensò bene di saltare ogni passaggio riguardante citazioni dal De anima di Aristotele, in verità abbastanza imprescindibili sull’argomento: non poteva però abusare della cortesia e della pazienza dell’investigatore di polizia, al quale peraltro nulla sfuggiva, neppure codesti particolari apparentemente irrilevanti della deposizione testimoniale. Comunque, così continuò: - E stavo procedendo oltre nelle mie riflessioni sulla immaginazione trascendentale propria dell’uomo, animale ragionevole, come ci ricorda Aristotele (ahi!, l’aveva citato), dotato di facoltà intellettive, che lo differenziano dalle bestie, provviste unicamente di percezioni sensoriali, quando nel formulare il mio giudizio di conoscenza su “I verdi profumi di primavera”, avvertimmo tutti distintamente nell’aria la secca detonazione di uno sparo. Ed allora accorremmo… - Un momento, scusi… - L’investigatore era così intervenuto. E strano a dirsi, proprio nel momento in cui il teste scendeva dai suoi involuti empirei di conoscenza nel sensibile mondo dei fatti correnti, per dare testimonianza sui fatti di cui egli aveva avuto contezza e raccontare in dettaglio a quanto di persona aveva assistito, proprio in quel momento veniva interrotto; non prima, quando l’investigatore avrebbe potuto a ragione intervenire, per esortarlo a stringere e venire al dunque. E si può anche capirlo: fin quando si fantastica, d’accordo, divaghiamo; ma quando concretamente si comincia a raccontare di circostanze rilevanti, per ricostruire fatti eventualmente criminosi, che possono comportare responsabilità penali di terzi, allora procediamo con prudenza: nisi caste caute.

13 novembre 2026 alle ore 02:54
Silvio Minieri ha detto...

L’investigatore pose l’interrogativo: - Ha detto un colpo o due, signor Cerulli? - Il nominato Cerulli rimase a riflettere in silenzio per alcuni lunghi istanti, così gli parve, poi subito rispose: - Un colpo in successione dietro l’altro, in un solo sparo sincrono. - L’investigatore non obiettò altro. Cerulli disse: - Un doppio colpo a raffica, tirato con una pressione unica sul grilletto, immagino. - Nel breve silenzio che seguì la sua ulteriore precisazione, considerò che tale era la risposta attesa dagli inquirenti: infatti, quando i primi di essi erano giunti sul posto, e tra loro il presente investigatore, i.e. il giovane calvo e occhialuto, non gli era sfuggito che questi aveva subito commentato con aria scontata, a bassa voce: “Un suicidio!” Perché contraddire e deludere un esperto investigatore di affari criminali? Per apparire più bravo? In verità, vantandosi prima della sua cultura o pseudo tale, con tutto il suo discorsetto sulla dimensione filosofica della conoscenza ed Aristotele, aveva già approfittato della pazienza di questo signore ed ora lo ricompensava, rafforzando l’ipotesi, che l’altro aveva già espresso, dopo averne “fiutato” sul posto, è il caso di dire, le tracce della verità. Un allegro cinismo nelle indagini? Sorrise tra sé, Cerulli, dell’equivoca espressione suscitata da una tale associazione di idee, alquanto peregrina e formulata col pensiero. È evidente che l’allegria l’aveva messa di suo, forse sollevato dalla circostanza di uscire senza problemi da quella sua deposizione testimoniale.”
- Senti, spiegami una cosa, Decio Livio.
- Eh?
- Ma allorché Cerulli dichiara: “…quando nel formulare il mio giudizio di conoscenza su “I verdi profumi di primavera”, avvertimmo tutti distintamente nell’aria la secca detonazione di uno sparo. Ed allora accorremmo…” , nel dire “tutti” a chi si riferisce?
- A lui ed al padrone, che portava a spasso il cane nella fresca erba del prato del mattino.
- E definisce come “tutti” due persone soltanto, Decio Livio?
- In genere si dice “tutti”, per mostrare che l’allarme era generale; nel nostro caso poi dobbiamo contare anche il segugio, sebbene animale soltanto e senza più e non animale ragionevole come gli uomini, secondo la nota definizione aristotelica.
- Oltre i due testi, ti concedo il segugio, Livio: ma oltre il terzetto, un insieme numerico che non si contiene, nessun altro?
- No, nessun altro.
- Sei sicuro, Livio?
- Certo!
- E Wiedmann, di cui nel testo pseudo plutarcheo si fa cenno più avanti?
- È l’assassino, quindi non rientra nell’insieme “tre”, che non si contiene (insieme disomogeneo) dei testimoni, perché “due” della classe degli uomini, “uno” di quella degli animali.
- Rientra però nell’insieme “quattro” degli astanti, che sotto questa qualifica costituiscono un insieme omogeneo, vale a dire che si contiene, perché tutti i membri dell’insieme appartengono alla stessa classe.
- Va bene, se vogliamo però considerare anche il morto…
- Io considero soltanto i vivi, caro Livio, ed ora vado a farmi il bagno, perché il sole picchia ed è suonato già il tocco.
- Ti ha rianimato quella giovane bionda in bikini sulla riva?
- Devo accertare se si tratta della scienziata chimica concorrente di Eleonora de Pinedo, di cui poi vedremo, nella storia di Wiedman.
- It is impossible, appartiene ad un altro mondo.
- Quae volumus et credimus libenter.
- Crediamo volentieri quello che vogliamo.
- Pia desideria.
- Pie illusioni.

13 novembre 2026 alle ore 02:55

Posta un commento

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)